Взаимни нападки и обвинения съпътстват развода в семейство Тадаръкови. Личните им разправии станаха обществено достояние, след като и двамата решиха да си кажат публично кой какво има срещу другия. На 6 февруари съдът отложи второто им дело за развод, което трябва да реши при кого да остане детето и кой да получи семейното жилище.Ето какво казва Светослава Рудолф за отложения процес:
- Защо се отложи делото?
- Ние с Тадаръков вече сме разведени, вече спорим по конкретни въпроси. Делото на 6 февруари се отложи по две причини. Първо, защото самата съдийка поиска да разговаря с малката ни дъщеря. Тадаръков й се е обадил, обаче и тя ми звънна да ме пита защо съм поискала тя да се явява отново в съда. И аз трябваше да й обяснявам, че баща й не й е казал истината! Очевидно той се опитва да я настрои срещу мен! Това не е вярно, аз не съм искала тя да се явява повече в съда! Смятам, че от това няма никакъв смисъл! Но след като съдията пожела, ние какво да кажем срещу волята на съдията?
Второто, заради което се отложи делото, е, че Тадаръков, който непрекъснато изтъква, че той може да издържа децата да учат в чужбина - той няма никакви доказани доходи! Аз и адвокатите ми поискахме документ, че той има тези средства, които се плащат на едно дете да учи в чужбина – това са огромни средства! Няма да кажа какви са, защото хората просто ще се потресат... Стотици, стотици, хиляди евро! А Тадаръков твърди пред съда и е дал собственоръчна бележка, че получава по 3000 лв. на месец или 40 000 лв. годишно! Това той декларира! И ние го попитахме – щом най-важният аргумент е, че той издържа децата в чужбина, грижи се за тяхното образование - чудесно, но нека да докаже, че може да го прави! В отговор Тадаръков даде някаква хвърчаща бележка от някаква фирма, която уж била спонсор, уж щяла и в бъдеще да плаща!... Между другото, чух, че му тече много тежка данъчна проверка в момента в НАП!
- Вярно ли е, че Тадаръков ти е дал пари за твоите прословути 4 апартамента?
- Това не е вярно! Моите апартаменти са взети с кредити! Това може да се докаже в банките! И съм си ги плащала сама, всеки месец, на вноски!
- Защо в крайна сметка не отидеш да живееш в някое от тези жилища?
- Аз имам 4 апартамента, но той също има други апартаменти, в които може да отиде! И домът, в който живеем, е толкова негов, колкото и мой! Той има право да живее в него толкова, колкото и аз! Нека той да се изнесе в някой негов апартамент, защо да го правя аз?!... Искам да съм в този апартамент, близо до децата си! Предложихме споразумение на Тадаръков той да получи абсолютно всичко, каквото желае, но единственото, което искам, е да остана в малкото жилище, за да съм всеки ден близо до децата! А не да се изнеса и да имам режим на виждане! Но той отказа!
- Но Тадаръков твърди, че имаш сметка да живееш там, защото е на аванта...
- Каква аванта - аз си плащам моите разходи, той си плаща своите! Аз не съм живяла на аванта, когато сме били семейство, сега ли ще живея?! Имало е случаи, когато съм му споделяла, че съм останала с 10 лв.... Той не ми е давал пари! Той не ми е давал изобщо! И аз си седя с тези 10 лв., докато си получа заплатата... И може днеска и да не ям!
- Бившият ти съпруг непрекъснато твърди, че имаш нужда от психиатрична помощ - защо мисли така?
- Той непрекъснато насажда в обществото, че аз нещо психично не съм добре, което е много смешно! Той някъде беше казал, че съм ходила половин година по психиатри. Това не е вярно - въобще не съм ходила по психиатри! Моята майка е психиатър и ако аз имам някаква нужда в труден момент, имам към кого да се обърна. Но аз с майка си нищо не споделям, за да не я тревожа... И на Тадаръков, и на мен, по нареждане на съда ни правиха психиатрична експертиза в Районния съд. Правиха ни много тежки тестове със засичащи въпроси, в които няма как да излъжеш - всичко си личи! Моите резултати бяха отлични, нямаше абсолютно нищо, което да е свързано негативно с моята личност и поведение! А неговата психоекспертиза показа, че той постоянно не казва истината! Така че да се говори за мои психични проблеми, е абсолютно смешно!
- Реши ли, ще заведеш ли дело срещу него за обида, че те нарече „к...ва” и „подпалвачка” на бившата му по неговите думи фабрика „Българска коприна”?
- Делото ще го заведа, защото той ме квалифицира по един изключително обиден начин! Какво да правя – да седя и да си обърна другата страна ли?! Даже не става въпрос за пари, макар че бих му завела дело за голяма сума, защото той това заслужава! Всеки човек с чест и достойнство би трябвало така да постъпи!
Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА
